La elección y su fundamento

SPEC ofrece terminales; Grupo Castilla declara capa de tiempo conectada a personas; Sesame anuncia tableta con PIN, QR y NFC. El primer filtro es el entorno físico y el sistema maestro, después se prueba el modelo exacto.

¿Qué debe demostrar la integración?

  1. 01

    Modelo, firmware y método individual

  2. 02

    Contingencia de red, energía y avería

  3. 03

    Sincronización y deduplicación auditable

  4. 04

    Coste de mantenimiento, protección de datos y archivo

Proveedores que comprobar

Prueba la excepción, no solo el camino feliz

Un proveedor de hardware no demuestra por su catálogo custodia de cuatro años ni integración con el motor laboral; biometría requiere una evaluación jurídica específica.

Con el modelo presupuestado, registra un relevo de diez personas, corta red y alimentación, restaura el servicio y sustituye el aparato. Exporta marcas originales y correcciones sin duplicados; prueba un identificador alternativo y pide recuperar un año antiguo. No hemos probado hardware.

Alcance de la evidencia. Estatuto de los Trabajadores, artículo 34: Registro diario vigente, conservación y jornada máxima general · Proyecto 121/000058, concluido y rechazado: La reducción general a 37,5 horas y su registro digital no entraron en vigor por este proyecto · Guía sobre tratamientos de control de presencia mediante sistemas biométricos: Necesidad, proporcionalidad y alternativas a biometría · Soluciones de control horario: Grupo SPEC: fuente oficial utilizada para contrastar «Especialista en tiempo, presencia y control de accesos». No acredita precio, rendimiento ni encaje sin una oferta o prueba actual. · Control horario y gestión del tiempo: Grupo Castilla declara integración con otras soluciones de personas; flujo de variables de nómina por verificar · Sesame Kiosk: métodos de fichaje: Sesame anuncia PIN individual, QR y tarjeta NFC en tableta, además de opciones biométricas que deben dejarse desactivadas para una implantación sin biometría; coste y configuración por probar

Comprobable

Fuentes de este análisis

6 fuentes
  1. officialEstatuto de los Trabajadores, artículo 34BOE • comprobado 27 de octubre de 2026

    Respalda: Registro diario vigente, conservación y jornada máxima general

    Abrir fuente ↗
  2. officialProyecto 121/000058, concluido y rechazadoCongreso de los Diputados • comprobado 12 de agosto de 2026

    Respalda: La reducción general a 37,5 horas y su registro digital no entraron en vigor por este proyecto

    Abrir fuente ↗
  3. regulatorGuía sobre tratamientos de control de presencia mediante sistemas biométricosAEPD • comprobado 17 de septiembre de 2026

    Respalda: Necesidad, proporcionalidad y alternativas a biometría

    Abrir fuente ↗
  4. vendorSoluciones de control horarioGrupo SPEC • comprobado 12 de agosto de 2026

    Respalda: Grupo SPEC: fuente oficial utilizada para contrastar «Especialista en tiempo, presencia y control de accesos». No acredita precio, rendimiento ni encaje sin una oferta o prueba actual.

    Abrir fuente ↗
  5. vendorControl horario y gestión del tiempoGrupo Castilla • comprobado 17 de septiembre de 2026

    Respalda: Grupo Castilla declara integración con otras soluciones de personas; flujo de variables de nómina por verificar

    Abrir fuente ↗
  6. vendorSesame Kiosk: métodos de fichajeSesame HR • comprobado 17 de septiembre de 2026

    Respalda: Sesame anuncia PIN individual, QR y tarjeta NFC en tableta, además de opciones biométricas que deben dejarse desactivadas para una implantación sin biometría; coste y configuración por probar

    Abrir fuente ↗