Por qué recomendamos este orden
Sesame anuncia PIN, QR y NFC en su Kiosk; Woffu publica PIN y QR, y Jibble documenta PIN en quiosco y exportación CSV/XLS. Eso justifica tres demostraciones para contextos distintos, no atribuye resistencia al fraude ni continuidad automática a ninguna. La decisión final exige demostrar identidad individual, accesibilidad, reparación y recuperación de cuatro años sin activar módulos biométricos.
Prioridades para esta situación
- 01
Identidad individual y método accesible sin biometría
- 02
Tableta y conectividad: avería, alternativa y sincronización
- 03
Corrección visible con autor y evento inicial intacto
- 04
Edición contratada, coste de terminal y archivo recuperable cuatro años
Nuestra selección para este perfil
Control horario integrado en una suite española de RRHH
- Encaja con
- pymes que quieren unir fichaje, turnos y operaciones de personas
- Busca otra opción si
- se requiere un sistema industrial o de accesos muy específico
Plataforma española centrada en gestión del tiempo
- Encaja con
- empresas que priorizan tiempo, ausencias y gestión cotidiana
- Busca otra opción si
- se necesita hardware industrial especializado sin validar integradores
Aplicación internacional de control horario disponible en español
- Encaja con
- equipos que quieren probar una aplicación internacional localizada
- Busca otra opción si
- se exige implantación local compleja o hardware específico
Contexto español
El Estatuto exige registro, no un método biométrico. La guía AEPD de presencia biométrica exige examinar necesidad y alternativas; no convertimos en prohibición universal una valoración jurídica dependiente del caso. Métodos de proveedores consultados el 17-09-2026, sin ensayo del hardware ni confirmación del plan contratado.
Un PIN compartido destruye la atribución; los métodos no biométricos tampoco prueban por sí solos cuatro años de registros recuperables.
Prueba de decisión para este perfil
En una tableta compartida, tres personas fichan en un cambio de turno; una no puede usar el PIN y otra pierde la tarjeta. Repite con el método alternativo, corta la red, registra una salida olvidada y exige que un responsable diferente corrija sin borrar el evento inicial. Después cambia de terminal y exporta fichajes, usuarios, hora original y correcciones; pide recuperar un periodo antiguo con la edición ofertada. Inspecciona que facial y huella estén desactivados. No hemos probado estos terminales.
Comprobable
Fuentes de este análisis
- officialEstatuto de los Trabajadores, artículo 34BOE • comprobado 27 de octubre de 2026Abrir fuente ↗
Respalda: Registro diario vigente, conservación y jornada máxima general
- regulatorGuía sobre tratamientos de control de presencia mediante sistemas biométricosAEPD • comprobado 17 de septiembre de 2026Abrir fuente ↗
Respalda: Necesidad, proporcionalidad y alternativas a biometría
- vendorSesame Kiosk: métodos de fichajeSesame HR • comprobado 17 de septiembre de 2026Abrir fuente ↗
Respalda: Sesame anuncia PIN individual, QR y tarjeta NFC en tableta, además de opciones biométricas que deben dejarse desactivadas para una implantación sin biometría; coste y configuración por probar
- vendorControl horarioWoffu • comprobado 17 de septiembre de 2026Abrir fuente ↗
Respalda: Woffu: fuente oficial utilizada para contrastar «Plataforma española centrada en gestión del tiempo». No acredita precio, rendimiento ni encaje sin una oferta o prueba actual.
- vendorFichar con un PIN en modo quioscoJibble Help Center • comprobado 17 de septiembre de 2026Abrir fuente ↗
Respalda: Jibble documenta fichaje con PIN individual en una tableta compartida configurada en modo quiosco
- vendorExportar entradas de tiempo sin procesarJibble Help Center • comprobado 17 de septiembre de 2026Abrir fuente ↗
Respalda: Jibble documenta exportación CSV/XLS y opción de entradas sin procesar en todos los planes; no acredita conservación de cuatro años dentro del plan gratuito